象印 CV-DSF30 熱水瓶

冬天到了, 來杯暖暖的飲品最能讓人感到幸福. 但每次想要泡個茶都要燒開水, 實在有些不便......是的, 我們家裡沒有飲水機或熱水瓶, 因為總覺得使用熱水瓶或飲水機都太耗電了, 是一種浪費. 所以只有之前搬家時別人送的一台飲水機, 不過有點大台, 而且耗電, 所以用不久後就收起不用了.


而這一次買熱水瓶, 一支熱水瓶原其實也沒什麼好寫的, 但是在搜尋了一下資料後才發現, 原來型號這麼多啊, 所以才想把自己找的資訊整理一下, 如果有人剛好要買熱水瓶, 也可以參考參考. 而由於一開始就鎖定買象印這個牌子, 所以也僅介紹這個牌子的型號為主


首先, 先簡單介紹我們買的這個型號 CV-DSF30, 我們並不了解全部字母的意思, 但第二個字母V, 是表示是有真空保溫的功能, 最後的30, 是指容量是三公升. 其他常見的型號及主要差別如下 (都以3公升的型號為主)如下


有真空保溫功能的型號 (三段溫控: 98, 90, 及 80度)
CV-DSF30: 不銹鋼外殼, 135度水位視角, 日本製
CV-BRF30: 塑膠外殼, 135度水位視角, 日本製
CV-CSF30: 塑膠外殼, 大陸製


沒有真空保溫功能的型號 (三段溫控: 98, 90, 及 60度)
CD-LCF30: 135度水位視角, 日本製
CD-DIF30: 日本製


1. 需不需要真空保溫呢? - 有真空保溫的機種, 保溫效果較好, 直接的影響就是耗電量了. 所以可以計算一下, 有真空保溫及無真空保溫的價差約1000元, 一度電 (1 瓩瓦-小時), 取平均電價一度2.5 元 (實際非營業表燈電價為 2.1到3.74不等, 隨用電量及是否為夏季用電不同), 有真空保溫及無真空保溫的3公升機種在保溫90度的情形下, 用電量約差 33W, 假設一天平約使用16小時的話, 約 1000 / (2.5x33x16/1000) = 758, 也就是依上述條件, 買真空保溫的熱水瓶, 價差可在758天後賺回來, 划不划算就看個人了


2. 兩系列的三段保溫最低一個是60度, 一個80度, 實用性如何? 無真空保溫機種的3公升機種, 從沸騰到降到 60度, 要4-5小時, 雖然60適合泡牛奶, 也剛好入口, 但除非要另外燒開水, 冷卻差不多後再倒入保溫瓶, 要不然如果用熱水瓶燒水的話, 每次都要等4-5小時才有60度的水, 應該不怎麼實用吧. 同理, 80度也是一樣, 所以這個差別可以不列入考量


3. 產地: 這就看個人了


大家參考看看囉...


DSC_7892


DSC_7893


其他參考: 象印網站

1 則留言:

Brian 提到...

說的很有道理,不過在政府的節能商品的網站上,沒有真空斷熱的機器都沒有入選(沒有節能標章),看來有真空斷熱還是有差異啦。在該網站中,會詳細列出商品每天所消耗的平均電量(kw為單位,也就是"度"),比廠商弄一些天花亂墜的廣告還有意義多了。不過很奇怪的是,象印產品都沒有入選。請參下面連結: http://mall.energylabel.org.tw/goods/goods/Kindlist.asp?Kind=22&subk=136

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...